Нижнеингашский районный суд возложил обязанность по компенсации морального вреда на владельца пасеки, пчелы которого покусали соседку
Жительница Нижнеингашского района, пострадавшая от укусов пчел, обратилась в суд с иском к владельцу пасеки о компенсации морального вреда.
В заявлении женщина указала, что до 2011 года проживала у родственников в деревне Зубенкино Нижнеингашского района. Во дворе дома напротив на приусадебном участке в шесть соток находится пасека из нескольких десятков пчелосемей. В сентябре 2010 года, когда она проходила мимо пасеки, в область шеи и головы ее стали жалить пчелы. После обращения за медицинской помощью, ей назначили лечение, в том числе, хлористый кальций внутривенно. Истица сообщила, что в этот период находилась на ранней стадии беременности, поэтому всю беременность испытывала страх за будущего ребенка.
Суд установил, что собственник дома постоянно в деревне не проживает. На момент происшествия вокруг пасеки отсутствовал сплошной забор высотой не менее двух метров, хотя она располагалась среди жилых домов. Это являлось нарушением Инструкции по содержанию пчелиных семей и организации пчеловодства в населенных пунктах и на дачных участках. К тому же, количество пчелосемей на 100 квадратных метров превышало установленный инструкцией лимит.
Дав надлежащую юридическую оценку представленным сторонами доказательствам, Нижнеингашский районный суд пришел к выводу, что в результате укуса пчел, летавших возле усадьбы ответчика, женщине были причинены физические и нравственные страдания. Руководствуясь статьями 151, 1064 ГК РФ, суд частично удовлетворил требования истицы, постановив взыскать с хозяина пасеки в ее пользу 20 тыс. рублей компенсации морального вреда и 3,2 тыс. рублей судебных расходов на оформление искового заявления и возврат госпошлины.
Мужчина обжаловал судебное решение. В суде кассационной инстанции он пояснил, что в деревне есть несколько пасек, и отличить его пчел от других невозможно, а иск соседка подала из-за неприязненных отношений. Но судебная коллегия по гражданским делам согласилась с выводами суда первой инстанции о возложении обязанности по компенсации морального вреда. Вместе с тем, коллегия посчитала завышенным размер компенсации и снизила его до 5 тыс. рублей. Судебное решение вступило в законную силу в декабре 2011 года.
Материал подготовлен пресс-служба Красноярского краевого суда
